Материал подготовлен методистом портала Медобучение.РФ Татьяной Кислицыной.
Периодическую аккредитацию не отменяют. Напротив, система становится более прозрачной, а проверка — более детальной. Уже сейчас видно, что Федеральный аккредитационный центр оценивает не только документы самого специалиста, но и стаж, сведения о трудовой деятельности, корректность данных в ФРМР и соответствие должности лицензии медицинской организации.
Стоит ли ждать отмены периодической аккредитации
Увы, рассчитывать на это не приходится.
Сейчас активно обсуждаются обновления технических правил, по которым проходит периодическая аккредитация. Главное требование — полная прозрачность и перекрёстная проверка данных. Планируется, что сведения об обучении будут автоматически подгружаться в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения — ЕГИСЗ.
Одним из самых серьёзных нововведений может стать интеграция баз данных Минздрава с базами Федеральной налоговой службы. Делается это для того, чтобы отследить реальную, официальную занятость специалиста.
Почему усиливается контроль за стажем
Федеральный аккредитационный центр всё чаще сталкивается с ситуациями, когда на периодическую аккредитацию подаются фиктивные документы о стаже. Интеграция с налоговой позволит быстро выявлять несоответствия. Если за специалиста не платились налоги и страховые взносы, стаж не будет подтверждён.
Уже сейчас ФАЦ не принимает справки о стаже в свободной форме. Для подтверждения занятости требуются скан трудовой книжки либо справки формы СТД-Р и СТД-СФР.
Что ФАЦ проверяет уже сейчас
ФАЦ уже видит, есть ли у организации лицензия на определённый вид деятельности, и отклоняет документы тем, у кого занимаемая должность не соответствует данным лицензии на медицинскую деятельность.
В последнее время периодическая аккредитация всё больше превращается в проверку не только документов аккредитуемого, но и кадровой дисциплины. Всё чаще документы отклоняются, если работодателем некорректно ведётся ФРМР: не внесены образовательные документы, сертификаты, допущены ошибки в датах в личном деле.
Почему врачу важно проверять сведения заранее
Коллеги, здесь важно занимать проактивную позицию. Стоит заранее проверять сведения о трудовой деятельности и данные в личном кабинете ФРМР. При обнаружении ошибок или неточностей необходимо обращаться к работодателю и добиваться исправления.
Работодатель обязан корректно вести записи, правильно именовать должность в соответствии с номенклатурой и своевременно вносить сведения в ФРМР. К сожалению, именно с этим пока нередко возникают проблемы.
Почему уведомления на Госуслугах нельзя игнорировать
На портале «Госуслуги» уже начали приходить автоматические уведомления о том, что подходит срок аккредитации. Игнорировать такие сообщения не стоит. Подготовку лучше начинать заранее, пока у специалиста ещё есть время на проверку документов и исправление возможных неточностей.
Почему тема аккредитации будет становиться острее
Высокая потребность современного здравоохранения в квалифицированных специалистах и значительный уровень ответственности медицинских и фармацевтических работников диктуют необходимость непрерывного и постоянного совершенствования профессиональных знаний и навыков.
В условиях стремительного развития медицинских и фармацевтических технологий, подходов к диагностике, лечению, мониторингу и профилактике заболеваний даже систематическое обучение по программам повышения квалификации может оказаться недостаточным для поддержания необходимого профессионального уровня.
Для врача это означает потерю гибкости. Чем более редкая и значимая специальность, тем дороже и сложнее будет найти обучение. Периодическая аккредитация станет финансово более затратным мероприятием, если, конечно, работодатель не возьмёт эти расходы на себя, а это происходит далеко не всегда. Ограниченный выбор учебных баз может привести к тому, что врачам из регионов придётся ездить на очные циклы в крупные города, отрываясь от работы и семьи.
Где реальные изменения, а где слухи
На фоне грядущих изменений информационное поле полнится слухами. Во врачебных чатах обсуждают идеи о том, что периодическая аккредитация станет платной для самих медработников или что требования к стажу ужесточат до невыполнимых.
Здесь важно отделять факты от домыслов.
На текущий момент, по состоянию на декабрь 2025 года, никаких официальных приказов или положений Минздрава, вводящих плату за аккредитацию, не выходило. Также нет документов, вводящих дополнительные жёсткие меры проверки квалификации сверх тех, что уже обсуждаются, включая интеграцию ФРМР и ФНС.
Все разговоры об этом пока остаются на уровне дискуссий или являются маркетинговыми манипуляциями недобросовестных учебных центров, пытающихся продать свои услуги через запугивание.
Что можно сказать точно уже сейчас
При всём количестве слухов одна тенденция очевидна: контроль будет усиливаться.
Государство стремится сделать систему прозрачной и управляемой. Периодическая аккредитация перестаёт быть формальностью и всё больше становится инструментом реального мониторинга кадрового состава отрасли.
Основные выводы
- Периодическую аккредитацию не отменяют.
- Система движется в сторону полной прозрачности и перекрёстной проверки данных.
- Одним из обсуждаемых направлений остаётся интеграция баз Минздрава и ФНС для проверки реальной занятости.
- ФАЦ уже сейчас не принимает справки о стаже в свободной форме и требует подтверждение через трудовую книжку, СТД-Р или СТД-СФР.
- Всё чаще проверяются не только документы самого специалиста, но и корректность ведения ФРМР работодателем.
- На декабрь 2025 года не было официальных документов, вводящих плату за периодическую аккредитацию.
- Главная тенденция — не отмена аккредитации, а ужесточение контроля и повышение прозрачности системы.
Что делать дальше
К аккредитации лучше подходить не в тот момент, когда срок уже поджимает, а раньше — пока ещё есть время спокойно проверить документы и убрать слабые места. Периодическая аккредитация всё реже прощает неточности: ошибка в стаже, записи о должности, сведениях в ФРМР или документах об обучении может обернуться возвратом из ФАЦ и затянутым допуском к работе.
Такие вещи обычно всплывают не заранее, а в самый неудобный момент, поэтому безопаснее проверить весь комплект до подачи, а не надеяться, что всё примут без замечаний.
под ключ
